SEO Blog & Internet-Marketing

Google lässt die User jetzt die Arbeit machen und lädt mit seinem Image Labeler ein zu einem kurzweiligen Spielchen, in dem 2 virtuelle Surfer innerhalb von 90 Sekunden gegeneinander antreten, um ein Bild mit möglichst vielen verschiedenen Begriffen (Tags) zu beschreiben. Dies hilft Google zum einen, zu verstehen, wie die Surfer was suchen, erspart aber auch gleichzeitig eine Menge Arbeit, weil die übereinstimmend gevoteten Bilder anschliessend mit Tags versehen in der Datenbank von Google landen und Google Zeit, Geld und Gehirnschmalz spart - sehr smart, Google!

Google hat still und heimlich ein kleines Backlink Update namens Pluto am 24.08.06 durchgeführt. Welche genauen Auswirkungen das auf die Rankings oder SERP`s hat, ist noch nicht bekannt. Auf einigen URL´s flackert die PageRank Anzeige jedoch ebenfalls etwas rauf und runter, was vermuten lässt, daß das nicht nur die Backlinks vom aktuellen Google Update betroffen sind - wenn Ihr auf Euren Sites auch etwas bemerkt, lasst es mich bitte wissen, dann gehe ich der Sache mal näher auf den Grund.

Scheinbar haben die SEO-Videos von Matt Cutts so große Resonanz gefunden, daß er gleich noch einige drauf  gelegt hat. Unter anderem die interessante Frage, ob man besser für die Suchmaschinen optimiert oder für die User, die Matt logisch und einfach nachzuvollziehen beantwortet mit:

1. Wenn Du nicht für die Suchmaschinen optimierst, wirst Du nicht gefunden
2. Wenn Du nicht für den User optimierst, hast Du eine schlechte conversion rate, also keine kaufenden Kunden.

Unterm Strich bedeutet dies, daß eigentlich nur die Grundregeln beachtet werden sollen und für beide Seiten etwas getan werden muss, was jedem SEO, der eigene Sites betreibt schon klar ist. Daß die Statistiken in den Himmel gehen, schlägt sich eben nicht auf dem Konto nieder…

Matt Cutts hat ein 6 Minuten “SEO-Video” upgeloadet, in dem er auf einige SEO Fragen eingeht. Für professionelle SEO`s nicht wirklich interessant, für SEO Anfänger vielleicht schon. Im Wesentlichen geht er auf die sehr interessante Frage ein, wie man die “Visibility” seiner Website bei Google erhöhen kann, worauf sich Matt ein kleines Lächeln nicht verkneifen kann, denn die Frage ist wirklich lässig… - morgen gehe ich zu Dr. Zetsche von Daimler Chrysler und frage ihn, wie ich am besten Mercedes oder DaimlerChrysler insgesamt bescheissen übervorteilen kann und wie ich kostenlos das Mercedes Monopol für China oder am besten ganz Asien bekomme…

Matt antwortet, wie man es nicht anders hätte erwarten können, mit drei einfachen Steps:

1. Die Site muss von den Suchmaschinen zu crawlen sein - es gibt immer noch genügend Homepages, die ausschliesslich Bilder und keinen oder kaum Text einsetzen.
2. Kümmere Dich um guten Content, der Google dazu verleitet, Deine Site und nicht die des Wettbewerbers an den User zu schicken.
3. Die Homepage sollte so gestaltet werden, daß möglichst viele Besucher Deine Website bookmarken und oft wiederkehren.

Wer diese Regeln befolgt, hat sicher gute Chancen, langfristig nach oben zu kommen, doch wer ohne eine einzigartige Erfindung oder Riesen-Skandal innerhalb von 3-12 Monaten mit seiner Site Umsatz generieren möchte, steht da auf dem Schlauch und braucht definitiv einen oder mehrere Suchmaschinenoptimierer, zumal auch Matt Cutts nicht auf jede Frage eine Antwort hat, obwohl er seit 6,5 Jahren für Google arbeitet, denn bei einer anderen Frage nach der Gewichtung seitens Google bez. der fetten oder kursiven Schreibweise, antwortet er mit:”….probably…” - für die nicht Englisch sprechenden unter uns - “probably” heisst “wahrscheinlich” - mit dieser Einleitung und einem Verweis auf das Matt Cutts Video werde ich meine nächsten Kundengespräche führen - mal sehen, wie die darauf reagieren…

Nachdem Google sich in den USA als Hoster hat registrieren lassen, um Informationen über Domains, Tricks, Webhosting und seine Möglichkeiten besser informieren zu können, scheint es nun so, als ob Google sich nicht nur über Google-Analytics Daten über Websites holen möchte, sondern gleich die Sites komplett über Google hosten möchte. Darauf weisen einige neue Domainregistrierungen von Google USA hin, wie sie im GoogleWatchBlog beschrieben werden.

Einige Domains sind z.B.:

• Your-Company-Site.com
• Your-Company-Website.com
• Your-Online-Site.com
• Google-Hosted-Services .net, .org, .info
• Google-Hostedservices .com, .org, .info
• Google-Service-Hosting .com, .org, .info
• Google-Servicehosting .com, .org, .info
• Googlehostedservices .org, .info
• Googleservicehosting .com, .org, .info

…wenn das keine Rückschlüsse zulässt…;-) Sinnvoll wäre es allemal, wenn schon die GMail Dienste unsere eMails tracken, Google-Analytics Aufschluss über die Zugriffe und Inhalte bietet und diverse andere Google Dienste (z.B. Desktop Search), die die User gläsern machen nun eh schon da sind - es ist die logische Weiterentwicklung der Google Strategie, alles Wissen und alle Informationen öffentlich zugänglich zu machen. Als Provatmann oder normaler Websitebetreiber kann man dabei schon mal eine Paranoia entwickeln oder sich einfach wie Microsoft mit seinem Imperium einfach ergeben - entscheiden muss jeder selbst…;-)

Der aktuelle Quartalsbericht von Google spricht für sich und bedarf keines Kommentars. Selbst, wenn man kein Englisch versteht oder spricht, kann JEDER diese Zahlen interpretieren - Google ist der virtuelle PacMan 2.0 der Alle(s) frisst, die nicht schnell genug auf den Bäumen sind, denn aufgrund der letzten Akquisitionen, die Google getätigt hat darf man getrost annehmen, daß mit dieser vollen Kriegskasse weitere Deals eingefädelt werden und das Geschäft ausgebaut wird und die Google Earth Applikation nicht mehr lange nur eine virtuelle Google Welt darstellt…;-). Da die Amis sich den Mond als Eigentum sichern können, warum soll sich der Googleplex nicht auf die reale Google Earth ausdehnen und für die Erdkugel irgendwelche Rechtsansprüche anmelden?